Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

promo dima_bat july 25, 2017 13:05 21
Buy for 30 tokens
Разумный процент. Индивидуальный подход к каждому клиенту. Срочный выкуп автомобилей. Помощь в продаже/покупке, консультации. Звоните +7-960-449-98-19.
чифирная

Что такое "красный лагерь", "козлы" и "беспредел", на примере

Оригинал взят у novayagazeta в «Активисты» на службе ФСИН
Как сотрудничающие с администрацией зеки вымогают деньги и избивают других арестантов.

В марте 2014 года в ИК-6 произошел бунт заключенных, второй бунт был в августе 2016 года. Причина обоих мятежей — вымогательство денег и жестокие избиения арестантов так называемым активом зоны (актив — заключенные, сотрудничающие с тюремной администрацией).

Collapse )

добавь меня полностью

8 самых охуительных советов, как увеличить сосальный капитал и стать успешным топблогиром

Без регистрации и смс. От светлого блогира antonio_amoral. Прочитав эти бесплатные советы, ваш СК выростет до небывалых высот!


Collapse )
gonzoblog

Кинозазыр

Почти все фильмы насоветованные жежистами. Кроме самых новых, 2016 года.

1. Гектор в поисках счастья. Неплохая комедийная мелодрама. Чувак путешествует по планете, чтобы найти счастье, попадает в разные приключения. Местами весело.

2. Самый быстрый Индиан. Энтони Хопкинс играет мотоциклетного маньяка, который всю жижнь строил и наконец построил рекордный мотоцикл из говна и палок и поехал с ним из Новой Зеландии в США на соляные озера, чтобы поставить там скоростной рекорд.

3. Механик. Воскрешение. Ну Стэтхем. Ну телка красивая. Эффектные трюки. Пойдет короче.

4. Blood Father 2016. Гибсон играет непутевого отца еще более непутевой дочки, которая нашла на жопу приключений, и теперь они оба вынуждены бежать куда глаза глядят. Так себе фильм, Гибсон вытянул.

5. Корреспонденты. Комедия про двух придурков. Норм.

6. The Infiltrator (2016). Малоправдободобная нудноватая хуета с Брайаном Крэнстоном (Уолтер Уайт из Breaking Bad)

7. Bastille Day (2016). Неплохой боевичок.

8. Criminal (2016). Хорошо, весело.

9. Pitbull. Nowe porzadki (2016). Польское кино про доблестного мусора, который борется с бандой вымогателей. Экшен, местами весело, неплохо в целом.
"Страх и ненависть в Бабруйске"

Нет 228 статье

Вечер в хату, дорогие кенты и фраера. Тут будет блогирский пост для поднятия СК канешна жы. Я уже писал про девочку, которую хотят посадить по 228, и был малость в ахуе от многих комментаторов. "Пусть сидит, сама виновата, знала на что идет, она же распространяла наркотики, а куда смотрел отец!" и т. д.

Да вы, блядь, охуели! Это девочка, которой 17 лет! Она купила гашиш по закладке через интернет, угостила подругу, которая оказалась мусорской подставой (скорее всего, ее просто до этого приняли, запугали, и она согласилась сотрудничать). И теперь девочке грозит реальный срок по статье 228.1 УК РФ, от 4 до 8 лет лишения свободы.

Куда смотрел отец? А что, вы в свои 17 лет ничего запретного не делали? Не курили анашу? Не бухали? И ваши родители прямо все знали, чем вы занимаетесь? Да ладно, блядь.

Отец этой девочки - мой давний френд в ЖЖ susdrup, и многие из вас, мне кажется, его знают. Я помню, как Люба росла, вот фото и видео 2010 года, например:





Это Петр и Люба сейчас:



Обвинительное заключение (многабукф) - https://yadi.sk/d/qaAZkbdtsbtso

Фейсбук Петра - https://www.facebook.com/peter.erokhin

Я вот, блядь, даже не знаю, что писать. Призывать помочь лайками и репостами? Собирать деньги на адвоката? Поэтому просто предлагаю охуеть от происходящего.

282 статья, вы говорите? Это хуйня. Ну посадят кого-то за репост картинки. Ну штраф выпишут паре блогеров. Носика там попиарят нахаляву. А вот 228 - это массовая статья. По ней сидит как минимум 50% всех заключенных в России. И половина из них - по таким делам. Провокации и подставы - обыкновенная практика для ФСКН и МВД. Только обычно их жертвами становятся взрослые дяденьки-наркоманы, а тут ребенок 17 лет. Так нельзя. Давайте что-то с этим делать, господа.
"Страх и ненависть в Бабруйске"

Есть два стула...

"В первой загадке о двух стульях есть указание на существование сакрального в жизни зека - это мать и анальная девственность. Сакральное здесь используется в смысле "сверхценное" - если бы забота о матери была бы простой заботой о благополучии другого, то в случае большой опасности допускалось бы пожертвовать ей, как упомянутыми в других загадках кентами. Аналогично - если бы забота об анальной девственности была бы просто попыткой избежать страданий, то пожертвовать таковой например ради избавления другого человека от страданий было бы не позорным, а благородным, или по крайней мере допустимым поступком. Но с точки зрения идейного вора "взять в жопу хуй" или "продать мать" нельзя не потому, что это приводит к страданиям, а потому что нельзя. В подобной иррациональности однако есть своя рациональность - как говорил наш Пророк - позвоночные эволюционно успешнее беспозвоночных. Сверхценности - это хребет разумного существа.

Другой момент - фактически все задачи ставят испытуемого перед садистским выбором - и правильный ответ заключается в том, чтобы найти третий путь - "взять пики точенные, срубить хуи дроченные", "в каждом лесу есть поляны, в каждом море есть острова". Либо объявить оба предложенных выбора невозможными/незаконными действиями - "жопа не даётся, мать не продаётся", "на зоне нет вилок". Такие загадки есть своего рода базовая тренировка сообразительности - и заодно тест на её наличие. Вор постоянно находится в опасном окружении, и должен находить неочевидные выходы из затруднительных ситуаций - только так он сможет выжить. Причём любопытно, что большинство ответов являются складными или даже рифмованными - дескать, третий вариант не должен быть слишком сложным - и потому потенциально нереальным, а в идеале находить его надо с акробатическим умением, и интуитивно.

Третий момент, который я хотел бы отметить - это развитие безразличия к некоторым внешним запросам действительности. Сюда например относится загадка про поезд - вывод её в том, что вор должен заботится во-первых, о сверхценном - о сохранении своего хребта, а во-вторых, о своей эгоистичной выгоде. В свете всего этого - и при наличии враждебного окружения - жизнь и благополучие совершенно левых индивидумов стоит игнорировать - ибо они сами с лёгкостью проигнорируют твою жизнь и твоё благополучие. "Сегодня кенты, а завтра менты" - то есть, левые юзернеймы могут оказаться не только потенциальными друзьями, но и потенциальными врагами. Схожий паттерн содержится в загадках про "дай пасс", "зашей бутылку", "сыграй на венике" - мол, предлагаете что-то сделать, предъявите доказательство возможности и нужности. Причём ответить надо так, чтобы у предлагающего быстро развеялись сомнения в ненужности или невозможности выполнить его предложение."


Отсюда - http://i-ddragon.livejournal.com/328201.html